増田俊男氏「そば屋の出前」も破綻か Arius3D
2008.06.24 Tue
『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）が『アリウス３Ｄ社』（Arius3D,Inc.）の未公開株式投資ファンドの出資者に宛てて、20日に郵便とファクシミリで送った「報告書」は、町内会の「回覧板」よりもお粗末なものだった。〔関連記事〕増田俊男氏と佐藤博史弁護士が「上場」を宣伝するカナダ未公開会社のあきれた最新情報 Arius3D
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-293.html#comment
大金を預っている出資者をバカにしているとしか思えない報告書に、クレームや問い合わせが殺到したのだろう。サンラ・ワールド社は、きのうＱ＆Ａ方式の補足説明文を出資者らへ送った。しかし、その補足でさえ、あいかわらず取るに足らない言い訳の羅列だ。合併手続きの進捗状況を示す具体的な証拠は、何ひとつない。ツッコミどころ満載の文書だが、いちいち指摘するのもアホくさいので、明らかに「そば屋の出前」の破綻を露呈させている部分についてのみ説明する。
このＱ＆Ａ文書は、しきりに日本の報道を手続きの遅れの理由にしている。
Ｑ４．前回の報告では報道問題はすべて解決と書いていましたが、そうではなかったのですか。
Ａ４.１月25日の読売の報道についての質問に対する回答には２ヶ月ほどの時間がかかりました。増田氏はハワイの弁護士からの解説書（ステートメント）やパラオの顛末書（現地政府文書と弁護士の見解）など綿密な裏付け資料を提供してくださったので、投資銀行もＴＳＸ-Ｖも満足でした。
ところが６月になり再び読売の報道があったため、再度ＴＳＸ-Ｖから記事についての質問が来ましたが、締切日の６月20日までに回答を提出いたしました。
Ｑ10．今日の報告書の問題が解決された場合、取引開始は何時ごろになりますか。
Ａ10．監査法人は６月30日までに終了する予定と連絡してきていますし、日本の報道関係の調査が６月20日に提出した回答で終了となれば、すべての条件は６月末の時点で達成されることになります。したがって、その後のプロセスは合併登記がＳＥＤＥＲに掲載され、その後取引が始まる時期が明確になると思います。
Ｑ12．遅れている本当の問題点は何ですか。
Ａ12．唯一の理由は、日本の報道に対する綿密な回答に時間がかかったからです。
Ｑ13．どうして報道問題でこんなに遅れるのですか。
Ａ13．ＴＳＸ-Ｖからの質問には、しっかりとした根拠のもとに答えなくてはならないので、報道内容の間違いを証明するための証拠書類や権威者の供述など、いろいろなことが必要となり時間がかかりました。ＴＳＸ-Ｖにしてみると、天下の大新聞が報道するので、いくらこちらが間違いだと述べても証拠やＴＳＸ-Ｖが納得できるような物的証拠や権威ある筋の供述書などが無くては承知しません。ですから裁判と同様の時間がかかるのです。こちらは受身ですから、いくら時間がかかっても一つ一つの誠意をもって説明、証明していく以外に道はないのです。
�狒�田教�瓩凌�者でなければ、誰が読んでも噴飯必至の�猝楕賢瓩任△襦�Ａ４.には、「６月になり再び読売の報道があったため」と書かれている、しかし、６月には、増田俊男氏やサンラ・ワールド社に対して損害賠償を求めて提起された訴訟についての報道しかない。これも「誤報」だというのだろうか。しかも、地方の地域版は英字の配信はされていないから、トロントには届かないのだ。
６月に報道したのは、『読売新聞』だけではない。『河北新報』、『福島民友』、『福島民報』などの地方紙のほか、『産経新聞』の地域版などが報じている。もしかすると増田氏らは、信者は『時事直言』のほかは新聞も読まないとでも思っているのではあるまいか。
「報道内容の間違いを証明するため」とした証拠の「ハワイの弁護士からの解説書」や「パラオの顛末書」とやらを、はたして見た者はいるのだろうか。そんなものがあるのなら、出資者に対しては開示して然るべきだろうし、報道したマスメディアに抗議のひとつぐらいしてもおかしくない。
出資していない信者ならともかく、出資者を説得しようとするのなら、きっちりとした証拠を見せるべきだろう。
