「増田俊男，サンラ・ワールド，ＳＩＣ」投資被害対策室 200802

「リッチランド」巨額詐欺事件の主犯に懲役９年の実刑判決

2008.02.29 Fri

やはり、犯罪は割に合わない。

健康食品会社「リッチランド」詐欺、会長に懲役９年の実刑判決〔読売新聞〕

健康食品会社「リッチランド」（東京都北区）をめぐる詐欺事件で、組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺）の罪に問われた、同社会長の佐伯万寿夫被告（６２）ら６人の判決が２９日、東京地裁であった。

福崎伸一郎裁判長は「配当金の支払い可能性がほとんどないことを誰よりも明確に認識していた。会長として理事らに犯行を実行させた責任は極めて大きい」と述べ、佐伯被告に懲役９年（求刑・懲役１２年）を言い渡した。同社幹部ら他の５人は懲役７～２年８月（求刑・懲役１０～５年）とした。

判決によると、佐伯被告らは２００４年２月～０５年６月、グループの資金繰りが悪化しているにもかかわらず、高配当をうたって架空の投資話を持ちかけ、２９人から計約２億７００万円をだまし取った。

[ 2008年2月29日12時36分 ]
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/rich/story/20080229_yol_oyt1t00380/

収賄などの罪に問われていた鈴木宗男衆院議員に対して、東京高等裁判所は26日、一審の東京地方裁判所判決（懲役２年・追徴金1100万円）を支持し、控訴を棄却する判決を言い渡した。
この裁判では、23日にサイパン島で米捜査当局に逮捕された三浦和義容疑者の日本での裁判の弁護人を務めた弘中惇一郎（ひろなか・じゅんいちろう）弁護士とともに、佐藤博史（さとう・ひろし）弁護士が鈴木議員の弁護を担当している。

asahi.com（佐藤博史弁護士：記事中の写真左）
http://www.asahi.com/national/update/0226/TKY200802260063.html

佐藤弁護士は、弘中弁護士の出身校である「広島修道高等学校」と「東京大学法学部」の後輩にあたり、『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）の顧問弁護士として知られる〝著名〟な弁護士。

鈴木議員の二審判決があった当日の午後、「時事評論家」の増田俊男氏とサンラ・ワールド社が、当ブログ管理者の津田哲也を訴えた名誉毀損訴訟の口頭弁論が、東京地方裁判所であった。この日の弁論では、サンラ・グループの「サンラ出版」元相談役の証人質問が行なわれたが、サンラ・ワールド社側の代理人として質問にあたった佐藤弁護士は、みずからを「天下の佐藤弁護士」と称して傍聴人を失笑させた。

増田氏とサンラ・ワールド社らは、１月24日に出資法違反の疑いで警視庁に告訴されており、佐藤弁護士は同社らとの「共同不法行為」責任を理由に複数の訴訟を起こされている。

YouTube:これからも戦っていく～鈴木宗男被告
http://www.youtube.com/watch?v=W1tFZGLJ8vc
YouTube:IPO詐欺？
http://www.youtube.com/watch?v=ufWl-caWvcU

「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問⑤

2008.02.23 Sat

『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）の投資者（債権者）らが、同社顧問弁護士の佐藤博史（さとうひろし）弁護士と連絡が取れない異常な事態がつづいている。佐藤弁護士の『新東京法律会計事務所』の電話は、20日の朝から留守番電話がセットされたままの状態。メッセージを吹き込んでも、ほとんどは無視されている。まれに折り返し、佐藤弁護士が連絡をしてくることもあるが、横柄な口調で「受任通知」の発送すら拒否。「話し合いはできない」と、一方的に電話を切られるのだという。

サンラ・ワールド社の規定に従って、投資の解約や返金を求めると、「売却願」という書面の提出を求められる。その条件は、売買手数料10％と500ドルを差し引き、返金までの期限は「転売が成立するまで」という理由で無制限。しかも、「売却が成立するまでの間に弊社が経過報告等を行なうことはありません」という条件に同意をしなければならない。この「売却願」を出したが最後、１年経っても返金されず、ほったらかしにされるケースもある。サンラ・ワールド社に問い合わせれば、女性幹部が〝逆ギレ〟することもあるという。

もともと、まったく信用できなかった返金システムの「売却願」でさえ、最近は提出を渋られるらしい。以前は、申し込んだ当日にファクシミリで記入用紙が送られてきたが、今では催促しても「そば屋の出前」状態。「もうすぐ着く」の繰り返しだ。

「売却願」を無視して、返金を求める「通知書」をサンラ・ワールド社に送れば、昨年12月までは投資額の９割（ＳＣＨのみ１株67セント）がスムーズに返金されていた。当対策室が把握しているだけで40名以上が、この方法で回収している。が、昨年12月以降のサンラ・ワールド社側は、理不尽な〝ナングセ〟をつけて、一切の返金請求を拒否するようになった。

事情を知らずに返金を求めると、のらりくらりと逃げられて終わり。「通知書」を送れば、女性幹部が「弁護士に一任した」と言い張るだけで、弁護士の名前すら教えない。何度も問い質せば、電話をぶち切り。そこで、顧問弁護士の佐藤弁護士に連絡する。と、今度は「心を入れかえろ」というような、常軌を逸した〝奇言〟に終始して、またもや電話をぶち切られる。佐藤弁護士は、要求しても「受任通知」の書面を送ることを拒みつづけているそうだ。挙句には、電話もつながらなくなってしまった。「受任通知」も届かないのでは、投資者が依頼した弁護士も困ってしまう。

「そば屋の出前」と「たらい回し」というサンラ・ワールド社側の不誠実な対応から、「騙された」と確信した投資者が、訴訟の提起や警察への被害届の提出を行なう予定だという。

サンラ・ワールド社代理人の連絡先は、以下のとおり。

佐藤博史　弁護士
木村文幸　弁護士
金澤　優　弁護士

新東京法律会計事務所
〒107－0052　東京都赤坂3－20－6　パシフィックマークス赤坂見附３階
TEL　03-3584-2211

早稲田大学　大学院法務研究科
東京都新宿区西早稲田1-6-1
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/faculty/profile/satou_h.html

投資者側の代理人となっている弁護士は現在、当対策室が把握しているだけで５名。今回、あらたにサンラ・ワールド社の投資被害対策に加わっていただいた弁護士を紹介しておく。

藤本尚道（ふじもとまさみち）弁護士

藤本尚道法律事務所
〒650-0025 兵庫県神戸市中央区相生町4丁目6番15号　ラポート201号
TEL 078-351-3661 FAX 078-351-3663
http://www.lawyer-kobe.com/bengoshi/index.html

「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071018.html
「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問②
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071121.html
「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問③
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071202.html
「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問④
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-219.html#comment

佐藤博史『サンラ・ワールド社』顧問弁護士の「非常識」に投資者が怒る

2008.02.21 Thu

神奈川県内に住む男性Ｋさんが、「増田俊男氏や『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）らの違法行為を助け、被害の拡大に加担した」などとして、同社顧問弁護士の佐藤博史氏を相手に100万円の損害賠償を求め、きょう横浜簡易裁判所に訴状を提出した。

訴状によると、佐藤弁護士は「投資先は上場して何倍にもなる。配当金も出る。今、売却したら儲け損なうから、もうしばらく投資をつづけたほうがよい」などの説明を繰り返すことで、サンラ・ワールド社らの不法な営業行為を実行してきた。

数十人の投資者が現在、、サンラ・ワールド社らに資金の返還を求めて交渉中。返金トラブルが激化する最中に、同社代理人の佐藤弁護士の「新東京法律会計事務所」が、きのうから電話がつながらない状態がつづいている。不安に駆られた数名の投資者が、サンラ・ワールド社らに対して訴訟を提起する準備をすすめるという。

増田俊男氏が「そば屋の出前」終結を宣言　Arius3D

2008.02.19 Tue

遅れに遅れている『アリウス３Ｄ社』（Arius3D,Inc.)の市場取引開始について、ファンド・マネージャーの増田俊男氏が、２月18日付の文書で予定期日の最終発表を行なった。

２月末から３月３日ごろまでに、ＳＥＤＡＲ（電子文書検索システム）に掲示され、その数日後に『アリウス３Ｄ・コーポレーション社』（Arius3D,Corp.)の社名でＴＳＸ-Ｖ（トロント・ベンチャー証券取引所）において取引きが開始される。

前回のアリウス３Ｄ社財務担当役員の報告にあった250万ドルの資金調達については、増田氏は「私個人の投資ですので、投資家の皆様への募集はありません」としたうえで、このように説明している。

金融新法（金融商品取引法）が施行（昨年９月末日）されてから投資先（アリウス３Ｄ社）に日本での募集はできない旨伝えてありますので、以後一切の募集はしておりませんし、また今後する予定もありません。

増田氏は金融所品取引法を、よく認識しているようだ。すると、昨年10月19日に募集した約550万株分のワラント行使は、違法性を承知のうえで行なったのだろうか。

〔関連記事〕増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』が最後？　の出資金集め
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071022.html

今回の発表で、増田氏は「今後（募集）する予定もありません」と言っている。それは、すなわち３月末日の猶予期限までに、『アリウス３Ｄ・ファンド』は解散するという意味だ。

法を遵守すれば、募集だけではなく、株式の売買の仲介や斡旋もできない。アリウス３Ｄ社未公開株式投資の〝落とし穴〟は、やはり上場したあとに待ち構えていそうだ。

〔関連記事〕時事評論家の増田俊男氏が「近日上場」を吹き続けてきたカナダ未公開株の〝落とし穴〟　Arius３D
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20080215.html

２月18日付の発表を、増田氏は洒落た言葉で締めくくっている。

長期にわたる「そば屋の出前」に耐えてこられた皆様にお詫びと感謝の気持ちをお伝えしたいと思います。

７年半もかけて、のびきったソバは売り物にはならないということか。

増田俊男氏が大宣伝する「名誉毀損訴訟」の弁論期日

2008.02.17 Sun

増田俊男氏は、自主講演会やインターネット・サイトなどで、当対策室管理者の津田哲也を告訴していることを頻りにアピールしてきた。

私は今回の騒動の火付け役とも言えるＴ氏を名誉毀損で告訴しています。氏は５年前にある雑誌に、今回と同じく、私のことを「40億円の詐欺師」などと書き立てましたが、「事実無根のことを書いてしまった」と雑誌社とともに正式謝罪し、「今後このようなことはしない」と謝罪文を提出した人物です。ところが、氏は一昨年から、まったく同じ内容を自分のブログに毎日のように掲載し始めたので、やむなく告訴したというわけです。氏は私に対する誹謗記事を裏付けるに足る証拠を裁判所に提出していません。〔時事直言/'08年１月29日号〕

http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h20/jiji080129_451.htm
読売新聞が、私が名誉毀損で訴えている被告の情報をそっくり載せたのが発端で他紙（朝日）やＴＶ、週刊誌が特集を組むなどまさに増田中傷大キャンペーンとなりました。〔愉快な暴言/'08年２月７日〕
http://www.chokugen.com/bomb/080207bomb.htm

この名誉毀損裁判の口頭弁論が、今月に東京地方裁判所で開かれる。

【日時】　２月26日（火）午後１時30分

【場所】　東京地方裁判所第712号法廷

当日は、『サンラ出版』（現：サンラ・ワールド出版事業部）元相談役のＫ氏が証言台に立つ。訴因の「公認会計士脅迫事件」や、サンラ商法の違法性の疑いなどについて証人質問が行われる予定だ。

増田氏のファンや信者にも、ぜひ傍聴してもらいたい。

被告（津田）代理人は大野裕弁護士。原告側は、サンラ・ワールド社らとの「共同不法行為責任」などを理由に、投資者から訴訟を起こされている被告でもある佐藤博史（さとうひろし）弁護士らが代理人を務める。

増田氏は、「読売新聞が、名誉毀損で訴えている被告（津田）の情報をそっくり載せた」と主張する。「評論家」の肩書きを名乗る人物が、そんな〝ド素人〟のような発言をしていては、業界の失笑を買う。大手新聞が、裏もとらずに記事にすることなど、絶対にあり得ない。さらに増田氏は、「大手メディアは、私に情報の確度を検証することもなく、Ｔ氏（津田）が発信する情報だけに基づいて大々的に報道しました」とも言っている。が、これもあり得ない。報道するにあたっては、当事者（増田氏とサンラ・ワールド社側）には必ず質問を当てる。

報道各社が取材を申し入れたにもかかわらず、それに応じず、ひたすら逃げまわっていたのは増田氏側だ。

１月26日の『目からウロコの会』では、「事実無根の報道をしたマスコミに、私がなにをするか楽しみにしていてください！」と、壇上で大見得を切った増田氏。しかし、メディアに対して、いまだに抗議ひとつしていない。

できるわけがないのである。

〔関連記事〕
『パシコン名誉毀損裁判』で〝言論の自由〟を守ったはずの「佐藤博史」弁護士が〝言論封じ〟をしていた
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_903d.html
名誉毀損訴訟で露呈した「そろばん片手にお経を読む」増田俊男氏の〝騙しのテクニック〟
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_5d68.html
当ブログ管理者に対して〝嫌がらせ〟訴訟を起こした増田俊男氏らの破廉恥
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_e716.html
存亡の危機を賭けた増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』の年末文書
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071230.html
当対策室の批判活動を「違法行為」と誹謗する増田俊男氏の逆ギレ
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20080109.html
「名誉毀損裁判」で元サンラ・グループ会社の幹部が証人出廷
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20080110.html

当日は混雑が予想されるので、傍聴を希望される人は、早めに入廷されたほうがいいだろう。

「パラオの銀行破綻」報道の渦中に開催された「増田俊男の『目からウロコの会』新春スペシャル2008」の模様を収録した実況ＣＤ・カセットテープを、サンラ・ワールド社が発売した。買えば、増田氏の〝抗議宣言〟が聴ける。

http://www.chokugen.com/lecture/joinus/buycd.htm

「根拠のない報道をしたマスコミには質問状を送って、その回答がきたら、こちらは公文書を出します。どちらが正しいか、国民のみなさんに見ていただきたい！」

その直後、増田氏は報道陣の取材を振り切って逃げた。

そして、いまだに報道各社に「質問状」が届いた形跡はない。

２月14日になって、「破綻したパラオの銀行」出資者のもとへ、「公文書」とはほど遠い「不良債権回収中」を報告する文書が、こっそりと送られてきた。

しかし、「Arius3D, Inc.－IPO資料舘　ココログ別舘」というサイトが証拠書類を添えて、このように指摘している。
http://asruinurgsape.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/nuuanu_mortuary.html

現在、Nuuanu墓園にサンラの債権は存在しない。この墓園の所有者はNUUANU MEMORIAL PARK LTDという会社である。RightStarはいわば店子（たなこ）だったのだが、賃料をめぐる紛争の結果、2004年4月に明け渡し命令が出されたという。（裁判所の命令書には、Sunra International Holding と Sunra World Corporation の名も載っている）

時事評論家の増田俊男氏が「近日上場」を吹き続けてきたカナダ未公開株の〝落とし穴〟　Arius３D

2008.02.15 Fri

海外事業などへの投資を名目に国内の一般投資家から出資金を集め、１月24日に警視庁に告訴された増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）が、これまでに行なってきた出資募集の総額は200億円を超える。その資金の過半が投資されている（ことになっている）のが、カナダのＩＴ会社『アリウス３Ｄ社』(Arius３D,Inc.)の未公開株だ。

増田氏らは昨年から、この会社は「ＣＰＣ（上場会社との合併）方式で、ＴＳＸ-Ｖ（トロント・ベンチャー証券取引所）に上場する」と出資者に説明してきたが、またもや合併完了（市場取引開始）が延期になったらしい。

２月４日には、アリウス３Ｄ社の財務担当役員から報告があったとして、英文の報告書に訳文を添えて、その前に予告していた２月５日を「翻訳の解釈ミス」としたうえで「取引開始のベストタイミングは２月11日から15日ころが最適と考えている」と訂正。２月11日には合併の母体となる『レベッカ・キャピタル社』の株主総会が開かれたが、同日付でアリウス３Ｄ社の財務担当役員が増田氏に送った報告書が、日本のサンラ・ワールド社顧客である〝擬似株主〟へマル秘あつかいで配信された。サービスセンター（サンラ・ワールド社）が添付した和訳文によると、「合併の完了は遅くとも２月末と予想しています」と、市場取引開始の期日が延びたことを示している。

この文書には、さらに気になる記述があった。

「投資家が最低250万ドル（約２億7000万円）の出資を約束すれば、遅くとも手続き完了後２週間以内に正式合併となるだろう」

250万ドルの出資を増田氏が〝提案〟したことで、合併完了と取引開始は迅速化される、とアリウス３Ｄ社財務担当役員は書いているのだそうだ。

まさか、いまさら「250万ドルが集まらなければ上場できない」と言い出したりはしないだろうが、もしも追加投資の募集があったら要注意。「上場祝賀会」を開き、クス球を割るパフォーマンスをやっておきながら、４ヶ月経っても上場（合併）が完了していないマユツバな投資話だ。

'06年12月１日に、サンラ・ワールド社が明治記念館で開いたアリウス３Ｄ社の「株主説明会」の録音がある。

クリック↓
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/files/arius3d_10.wav

この頃は『ＮＹＳＥ』（ニューヨーク証券取引所）での上場を宣伝していた。いま聴いてみると、増田氏が吹いていたホラのスケールの大きさがわかるだろう。荒唐無稽な与太話を、まるで真実のごとく熱弁している。

投資者は、目の前にぶら下げられたニンジンを追いかけてばかりでは、現実が見えなくなる。増田氏が７年以上も吹きつづけてきたアリウス３Ｄ社の〝上場話〟の変遷を、時系列にまとめてみた。過去の経緯を振り返ってもらいたい。 [時事評論家の増田俊男氏が「近日上場」を吹き続けてきたカナダ未公開株の〝落とし穴〟　Arius３D]の続きを読む

虚偽説明の「海外投資」で国内の業者にも賠償責任〔最高裁〕

2008.02.15 Fri

増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）の投資者にとって、有益な最高裁の判例ができた。

「情報提供者にも賠償責任」　最高裁が初判断　海外の金融商品

海外の金融商品が償還不能になった場合、証券取引法（現・金融商品取引法）で「賠償責任を負う」と規定されている「虚偽の書面を見せるなどして有価証券を取得させた者」が誰を指すかが争われた訴訟の上告審判決が１５日、最高裁第２小法廷であった。古田佑紀裁判長は、賠償責任を負う者について「証券の発行者に限るとすることはできない」との初判断を示した。

原告は短期金融市場の資金仲介会社「上田八木短資」（大阪市）で、投資顧問会社「アジャン・ドール倶楽部」と同社の幹部２人に１億円の損害賠償を求めていた。

古田裁判長は「ア社幹部２人は虚偽の書面を使って上田八木短資に証券を取得させており、証取法の定める賠償責任を負う」と述べ、ア社の幹部１人だけに１億円の支払いを命じた２審東京高裁判決を破棄して、審理を同高裁に差し戻した。

判決によると、上田八木短資は平成１３年、ア社が提示した書面を信じ、英国を拠点にする投資グループ「インペリアル・コンソリデイティッド・グループ」の会社が発行した金利７・５％の海外証券を３０億円で購入したが、期限の１年を過ぎても全額が償還されなかった。

購入の際、国内の関連会社から目論見書を示されたほか、情報提供を受けたが、後に記載された内容が虚偽だったことが判明した。

訴訟でア社側は「投資顧問会社として助言しただけで、証取法に基づく賠償責任はない」と主張。２審判決は、賠償責任を負う者を「証券の発行者などと同視できる者に限られる」と判断していた。

この問題では、国内の投資家約２８０人に約１２０億円の被害が出たことが発覚している。

産経新聞　2008.2.15 11:07

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080215/trl0802151107002-n1.htm

増田俊男氏を推薦しつづてきた船井幸雄『船井総研』会長がネット上で釈明

2008.02.12 Tue

増田俊男氏らが「出資法違反」の疑いで警視庁に刑事告訴されたことを新聞・テレビが報じた１月24日以降、沈黙を守っていた『船井総合研究所』会長の船井幸雄氏が、自社のインターネット・サイト『船井幸雄.ｃｏｍ』で、増田氏との関係について報道後初の釈明を行なった。

船井幸雄.ｃｏｍ「経営コンサルタントや評論家は、お金や物は扱わない方がよいようだ」
http://www.funaiyukio.com/funa_ima/

この〝釈明記事〟によると、言論人の〝カネ集め〟に否定的な船井氏の意を汲んで、増田氏は｢2009年からは『ソロバン』は終りにします。こんどは『お経』だけにします｣と言っていたのだという。

船井氏は、今回の釈明と同様の趣旨の意見を、増田氏が海外への投資を名目に出資金を集めはじめた'99年ごろから述べていた。増田氏の著書「目からウロコおカネ儲けの法則」（'99年８月：ビジネス社刊）に、船井氏は「増田俊男さんに期待すること」と題して、このように書き添えている。

正直なところ、私は増田さんには、個人の投資について助言をなどは行って欲しくない。いわんや「お金を預かって運用を委ねられるなどは、法的に許される立場にいてもしないほうがいい」という意見をもっている。

評論家や友人としては評価するが、資金集めは好ましくない、とする意見にブレはないようだ。しかし、船井氏はきのうサイト上で発表した釈明記事のなかで、こう述べている。

私は以前から彼が投資家から資金を集め、運用していることを知っていました。

同記事には「他人さまに生き方を強制はできません」とも書かれているが、増田氏が怪しげな資金集めを行なっている人物であることを知りながら推薦していたのであれば、その釈明は〝詭弁〟と取られても仕方がないのではないだろうか。

船井氏は、自他共に認める増田氏の友人だ。江尻眞理子氏（サンラ・ワールド社社長）と増田氏との（米国法での）結婚の仲人を務め、「増田氏を世に出した人物」として知られている、そして、著名な経営コンサルタントだ。社会的信用は高く、信奉者も多い。その船井氏が、一連の疑惑報道がはじまった１月24日まで、「この人いいよ」と増田氏を推薦しつづてきたのだ。

これまでに当対策室へ寄せられた相談にも、「船井幸雄氏が推薦していたことで増田氏を信じてしまった」というケースが目立つ。

増田氏と船井氏の関係については、'03年10月20日に発行された『週刊報道特集38』が興味深い記事を書いていた。

また、船井氏が自社のサイト上に釈明記事を載せたのと同じ２月11日、フリージャーナリストの山岡俊介氏が『アクセス・ジャーナル』で「“詐欺”で告訴された増田俊男氏と、只ならぬ関係にあった上場企業」と題して、増田氏と船井氏の〝深い関係〟を報じている。

アクセス・ジャーナル
http://accessjournal.jp/modules/weblog/

「和解調書」の悪用に憤慨した「サンラ詐欺訴訟」の元原告が、佐藤博史弁護士の「懲戒請求」事件に「陳述書」を提出

2008.02.09 Sat

『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）顧問弁護士の佐藤博史弁護士（新東京法律会計事務所）らは、同社や増田俊男氏らの「詐欺的資金集めに加担した」などの理由で、元サンラ投資者らから所属する第２東京弁護士会に多数の懲戒請求をされている。そのうちの１件の懲戒請求事件で、サンラ・ワールド社らとの損害賠償請求訴訟で和解した３名の元原告が、第２東京弁護士会綱紀委員会へ「陳述書」を提出した。

（サンラ・ワールド社）顧問弁護士である佐藤博史氏は一体となって、サンラのＨＰ上に自己弁護ばかりを並べ立て、集団訴訟の和解調書を根拠に、悪事の継続、拡大を図っています。「社会正義を実現する」べき弁護士が依頼者であるサンラ社らの「悪事」を助長し、拡大の手助けをしていることは見るに耐えかねるばかりか、社会の秩序を乱し、悪をのさばらせていくことに加担しているということです。

サンラ・ワールド「サービスセンター。オフィシャルサイト」法務のページ
http://www.sc-jp.jp/homu.htm

〔関連記事〕増田俊男氏らとの「共同不法行為責任」を理由に請求された佐藤博史弁護士の「懲戒請求事件」に追加〔意見書〕提出
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20080202.html

佐藤弁護士らが提示した理不尽な和解条項を拒否し、現在も係争中の訴訟もある。

〔関連記事〕『サンラ・ワールド社』顧問弁護士の佐藤博史被告が作成した「和解提案書」に80歳原告が激怒！
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071120.html

佐藤弁護士らはこれまでにも訴訟の和解にからみ、被害の回復を願う原告の弱みにつけこんで、「和解金の支払い」と引き換えにした強要行為を繰り返してきた。なかには、当対策室を含む津田哲也が運営するサイトに、虚偽の情報を公開させた悪質なケースもある。この「和解契約書」では、「制裁として通常の和解金額よりも低い金額（請求額の67％～90％）」で和解したかのように偽装されていたが、実際には「通常の和解金額よりも高い金額（請求額の100％）」で和解契約が締結されていたことが判明している。

〔関連記事〕「サンラ・ワールド社」弁護士から公開を強要された「和解契約書」
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-74.html#more

津田氏の妨害と戦っている自分こそが、サンラ・ワールド社投資者の資産を守っている──。

などと自己正当化することで、いまも被害の回復を妨げ、増田氏とサンラ・ワールド社の商法に加担しつづける佐藤弁護士。自分の行為が正しいとほんとうに信じるのなら、「サンラ・ワールド社に訊いてくれ」などと言ってマスメディアの取材から逃げずに、きちんと説明するべきだろう。

増田氏は、サンラ・ワールド社の運営するホームページやファックス情報紙で、顧客や信者に向けたメディア批判を繰り返している。しかし、いまだに報道各社に対して、サンラ・ワールド社側が正式に抗議をしたケースは１件も確認できていない。１月26日の『目からウロコの会・新春スペシャル』では、「事実無根の報道を行なったマスコミに質問状を送って、どちらが正しいか、国民のみなさんに見ていただく」と大見得を切ったのだから、顧客や信者の期待を裏切らずに、正々堂々と反論すべきではないのか。

増田氏と佐藤弁護士が、抗議や訴訟によって言論を封じようとするのは、無力な一個人が運営するインターネット・サイトや零細メディアだけらしい。

<参考記事>「名誉毀損」と難癖を付けられたサイト
http://asruinurgsape.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_5f36.html

<参考記事>名誉毀損サイト削除の申入れ
http://asruinurgsape.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_93e8.html

当対策室管理者の津田に対しては、昨年１月23日付で「3000万円の請求書」が佐藤弁護士から送りつけられていた。

この請求を拒否して津田は訴訟を起こされ、現在も係争中だ。

そして、この「警告書」が、佐藤弁護士のいう「津田氏との戦い」のやり方を象徴している。

増田俊男氏が「近日ＩＰＯ（新規株式公開）」を７年以上も吹きつづけたカナダのＩＴ企業の株式「取引開始」が延期　Arius3D,Inc.

2008.02.04 Mon

'00年から「近いうちにＩＰＯする。ＩＰＯすれば何十倍にもなる」と、増田俊男氏が宣伝しつづけ、日本の投資家に数十億円の出資をさせてきたカナダの『アリウス３Ｄ社』（Arius3D,Inc.）株式の市場取引開始日が、またしても延期になった。

『サンラ・ワールド社』（サービスセンター）はアリウス３Ｄ社から連絡があったとして、１月29日付で同社のＴＳＸ-Ｖ（トロント・ベンチャー証券取引所）市場での取引が２月５日に開始されると、投資者に報告していた。その予告期限の前日になって、取引開始日を２月11日から15日ごろと訂正。１月29日付文書の誤訳を訂正の理由としている。

「１月31日に取引開始となる。いま売ったら損だ」と断言して、投資の継続を勧める〝営業活動〟を行なってきた佐藤博史弁護士も、虚偽情報で惑わせた投資者に対して謝罪すべきだろう。

増田俊男氏らとの「共同不法行為責任」を理由に請求された佐藤博史弁護士の「懲戒請求事件」に追加〔意見書〕提出

2008.02.02 Sat

『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）顧問弁護士の佐藤博史弁護士（新東京法律会計事務所）は、同社や増田俊男氏らとの「共同不法行為」の責任があるなどとして、所属する第２東京弁護士会に多数の懲戒請求をされている。それら懲戒請求事件のうちの１件で、１月29日に第２東京弁護士会綱紀委員会へ「意見書（２）」が提出されていたことがわかった。

「意見書（２）」では、佐藤弁護士らの懲戒を請求する事由について、このように述べられている。

■佐藤博史並びに木村文幸の両対象弁護士が、サンラ社らの詐欺行為を助長するに留まらず、自ら詐欺行為に加担したに等しい行為であり、弁護士職務規程に抵触するものである。

■投資者に虚偽のＩＰＯ情報を提供したのは、佐藤博史並びに木村文幸の両対象弁護士自らが詐欺のための営業活動を行ったも同然である。

■（読売新聞などの）報道が事実無根であるならば、代理人として、疑惑と報道された案件が、逆に健全な発展を遂げていることを証拠を挙げて説明する記者会見を開けばよいのにそれをしないのは、マスコミ報道が事実であると認めた証である。

■被害者に非公開を強要した和解調書をホームページで公開したのは、追いつめられた佐藤博史並びに木村文幸の両対象弁護士が、サンラ社らの行為を正当化するための材料として「和解調書を【悪用】するため」以外の何ものでもない。和解調書の表面的な文字だけでは判らない真の実態を明らかにするため、和解調書の当事者の陳述書を提出する（⑦）。

一連の疑惑報道を「事実無根」と否定し、メディア批判を繰り返す増田氏。そのファンや信者は、実際には報道陣の取材から逃げまわっている〝教祖様〟の姿を知らない。

そして、佐藤弁護士は〝営業活動〟で断言してきた「１月31日」の『アリウス３Ｄ社』（Arius3D,Inc.)の市場取引開始も期日が、２月５日に延期された。マスメディアの取材に対して、都合が悪くなると「サンラ・ワールド社に訊いてくれ」と逃げるのでは、立場が悪くなるばかりだろう。

増田氏らとともに、堂々と記者会見を開いてもらいたいものだ。