「増田俊男，サンラ・ワールド，ＳＩＣ」投資被害対策室 200712

存亡の危機を賭けた増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』の年末文書

2007.12.30 Sun

25日の朝にファクシミリで発信された文書を皮切りに、増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）は「サービスセンター」を発信人とした大量の書面を投資者に送っている。

それらの文書は「サービスセンター」会員向けの資料であるにもかかわらず、すでに投資金の返還を受けた退会者、サンラ・ワールド社らに対して返金請求や訴訟を起こしている人にまで送りつけられているのだ。

これまでサンラ・ワールド社がひた隠しにし、当対策室が独自の調査によって明らかにしてきた情報に対する弁明が、年末に駆け込み発信された大量の文書の大部分を占めていた。返金騒動が激化し、〝危急存亡〟のときを迎えたサンラ・ワールド社の苦肉の策といえそうだ。

大量の年末文書のなかから、Ｑ＆Ａ方式で書かれた25日付の文書を掲載する。当対策室の記事とあわせ読んで、真実を見きわめてもらいたい。

【関連記事】ハワイでも「訴訟問題」が相次ぐサンラ・グループ
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20070119.html
【関連記事】サンラ・ワールド社の「不動産証券化」商法は「証券取引法」に違反しないのか
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20070225.html
【関連記事】増田俊男氏が出資金を集めた「不動産投資」の違法性
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071208.html
【関連記事】［速報］サンラ・ワールド社の投資案件『ベイ・ヴュー・ゴルフ場』が閉鎖！
http://sueeziri.13.dtiblog.com/admin.php?id=sueeziri

Arius3D関連記事
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-category-5.html

【関連記事】「サンラ・ワールド社」弁護士から公開を強要された「和解契約書」
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20070124.html
【関連記事】『サンラ・ワールド社』弁護士の「お笑い」和解契約書
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20070113.html
【関連記事】『サンラ・ワールド社』顧問弁護士の佐藤博史被告が作成した「和解提案書」に80歳原告が激怒！
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071120.html

この文書の６枚目の<Ａ10>には、「津田氏は、誹謗中傷に対する反論の十分な根拠を示すことができていません。2008年春にも判決が下される見込みです」と書かれている。しかし、これは明らかに事実に反する。根本的に、当対策室の記事は「誹謗中傷」を目的としたものではないし、訴訟のなかで反論・反証を拒んでいるのは原告のサンラ・ワールド社側である。被告（津田）側から、増田氏と江尻氏の証人尋問を求めているが、原告側はそれを猛烈に拒否しているのだ。自分から提起した裁判である。やましくなれば、法廷で堂々と主張すべきだろう。

ちなみに、来年の春に判決がでることは絶対にない。次回の弁論期日は２月26日。『サンラ出版』元相談役の証人喚問が行なわれる予定である。

【関連記事】当ブログ管理者に対して〝嫌がらせ〟訴訟を起こした増田俊男氏らの破廉恥
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_e716.html
【関連記事】名誉毀損訴訟で露呈した「そろばん片手にお経を読む」増田俊男氏の〝騙しのテクニック〟
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_5d68.html
【関連記事】『パシコン名誉毀損裁判』で〝言論の自由〟を守ったはずの「佐藤博史」弁護士が〝言論封じ〟をしていた
http://news-tag.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_903d.html

前回の名誉毀損裁判の弁論（12月25日）直前の連休中に、「サンラ・ワールド社の顧問」を名乗る２人組が、当対策室管理者（津田哲也）の自宅に押しかけてきた。この件は、いずれ問題にするが、「言論封じには手段を選ばず」のようだ。

昨年10月に当対策室を開設してから、サンラ・ワールド社らに対する返金請求は、訴訟の和解を含んで約60人が資金の回収に成功している。だが、先月下旬ごろからサンラ・ワールド社らは、代理人を立てて「返金拒否」や「放置」するなどして、投資（出資）者との交渉に応じないケースが目立つようになった。そのため、来年は増田氏やサンラ・ワールド社らに対する告訴が相次ぐおそれがある。

『サンラ・ワールド社』の名誉毀損裁判と投資者救済「弁護士無料相談会」

2007.12.20 Thu

増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）が、当対策室の記事で名誉を毀損されたとして、管理者の津田哲也に3300万円の損害賠償などを求めている民事訴訟の口頭弁論が、以下のとおり開かれる。

【日時】　12月25日（火）午後１時30分
【場所】　東京地方裁判所第712号法廷

被告代理人は大野裕弁護士。原告のサンラ・ワールド社側は、同社との「共同不法行為責任」などを理由に、所属する第２東京弁護士会に懲戒請求を多数申し立てられ、損害賠償請求裁判を起こされている被告でもある佐藤博史（さとうひろし）弁護士らが代理人を務める。

当日は、閉廷後に大野弁護士が、サンラ投資者を対象とした無料相談会を開く。参加希望者は、前日までに当対策室へ予約のこと

〔関連記事〕佐藤博史弁護士『懲戒請求』事件に「詐欺会社（サンラ・ワールド社）の不法行為を助長した」と『意見書』提出
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071117.html
〔関連記事〕佐藤博史弁護士が「詐欺罪」などの「共同不法行為責任」を理由に訴えられた！
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-199.html#comment
〔関連記事〕『パシコン名誉毀損裁判』で〝言論の自由〟を守ったはずの「佐藤博史」弁護士が〝言論封じ〟をしていた
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-101.html

「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問④

2007.12.20 Thu

外国会社への投資を名目に、増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）が巨額の資金を集めてきた複数の〝もぐり〟ファンドは、いずれも破綻にひとしい状況に陥っている。同社らに対して、投資（出資）者の返金請求が殺到しているが、先月の下旬ごろからトラブルが続出。内容証明郵便で請求し、指定の返金期日を過ぎても、なんの回答もしてこない。サンラ・ワールド社に問い合わせれば、「弁護士に任せた」として話し合いを拒否しながら、弁護士の連絡先すら教えない。そんな不誠実な対応がつづいている。

すでに手遅れの感はあるが、これからサンラ・ワールド社に返金を求めようとする方のために「通知書」の文例を掲示しておく。

通　知　書

通知人・●●●●は、貴社が募集、販売した「Ａｒｉｕｓ３Ｄ，Ｉｎｃ.」（以下、Ａｒｉｕｓ３Ｄ）と「サンラ・コーヒー組合」（以下、コーヒー組合）の証券を購入した者です。
本投資に至る経緯は、増田俊男氏の著書「これから株神話が始まる」（アスコム社刊）を購読したことに始まります。同書の巻末には、増田氏と貴社が発信する「時事直言」というファックス情報紙の無料購読申し込みの葉書があり、それを使って購読を申し込んだのです。
以来、「時事直言」とともに、貴社から頻繁に海外投資募集の勧誘広告と、増田氏の推薦の言葉などが送られてくるようになり、Ａｒｉｕｓ３Ｄとコーヒー組合はそのなかに含まれていました。
大手の出版社から多数の著書を出されている増田氏が運営し、「優良な投資」などと推薦されているのなら安心だと信じて、貴社の勧誘する投資案件に申し込み、貴社からの指示に従って投資金を送金したのです。
その内訳は、以下のとおりです。

まず、Ａｒｉｕｓ３Ｄの投資から列挙いたします。
① 証券番号ＡＲＤ―●●●●。平成●●年●●月●●日、通知人が代表取締役を務める「●●●●」（以下、●●●●社）の名義でＡｒｉｕｓ３Ｄ転換社債●口分として、Ｆｉｒｓｔ　Ｈａｗａｉｉａｎ　Ｂａｎｋの「Ａｓｉａｎ　Ｄｒｅａｍ，Ｉｎｃ.」（以下、Ａｓｉａｎ　Ｄｒｅａｍ）名義の口座へ●万米ドルと手数料２０米ドル（合計●●●●万●●●●円）を振込み。但し、この送金分は平成●●年●●月●●日に転換社債から優先株へ交換し、●●●●社から通知人に名義を書き換えています。
② 証券番号ＡＲＤ―●●●●。平成●●年●●月●●日、●口●万米ドルのワラント行使でしたが、コーヒー組合の配当分●●●●米ドルが充当され、差額の●万●●●●米ドルと手数料２０米ドル（合計●●●万●●●●円）をＦｉｒｓｔ　Ｈａｗａｉｉａｎ　ＢａｎｋのＡｓｉａｎ　Ｄｒｅａｍ名義の口座に振り込みました。
③ 証券番号ＡＲＤ―●●●●。平成●●年●●月●●日、通知人が代表取締役を務める「●●●●」（以下、●●●●）で、●口●万米ドルのワラント行使を申し込み、コーヒー組合の配当分●●●●米ドルが充当された差額の●万●●●●米ドルと手数料２０米ドル（合計●●●万●●●●円）をＦｉｒｓｔ　Ｈａｗａｉｉａｎ　ＢａｎｋのＡｓｉａｎ　Ｄｒｅａｍ名義の口座に振り込みました。但し、この送金分は平成●●年●●月●●日に●●●●から通知人へ名義変更しました。
④ 証券番号ＡＲＤ―●●●●。平成●●年●●月●●日、株式●口分の●万米ドルと手数料２０米ドル（合計●●●万●●●●円）を、Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｓａｖｉｎｇ　Ｂａｎｋの「Ａｒｉｕｓ３Ｄ　Ａ」名義の口座に振り込みました。
⑤ 証券番号ＡＲＤ―●●●●。平成●●年●●月●●日、転換社債●口分の●万●●●●米ドルと手数料２０米ドル（合計●●●万●●●●円）を、Ｈａｗａｉｉ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　ＢａｎｋのＦｒｏｎｔｉｅｒ　Ｏｎｅ．ＬＬＣ名義の口座へ振り込みました。

次にコーヒー組合の投資を列挙します。
① 証券番号ＳＫＣ―●●●●。平成●●年●●月●●日、●口分の●万米ドルと手数料２０米ドル（合計●●●万●●●●円）を、Ｆｉｒｓｔ　Ｈａｗａｉｉａｎ　ＢａｎｋのＡｓｉａｎ　Ｄｒｅａｍ名義の口座へ振り込み。但し、平成●●年●●月●●日、貴社により●口●万米ドルの証書に交換されました。
② 証券番号ＳＫＣ―●●●●。平成●●年●●月●●日、Ｆｉｒｓｔ　Ｈａｗａｉｉａｎ　ＢａｎｋのＡｓｉａｎ　Ｄｒｅａｍ名義の口座へ●口分●万米ドルと手数料２０米ドル（合計●●●万●●●●円）を振り込みました。
③ 証券番号ＳＫＣ―●●●●。平成●●年●●月●●日、Ａｍｅｒｉｃａｎ　Ｓａｖｉｎｇ　ＢａｎｋのＳｕｎｒａ　Ｃｏｆｆｅｅ，ＬＬＣ名義の口座に、●口分の●万米ドルと手数料２０米ドル（合計●●●万●●●●円）を振り込みました。

以上が、貴社から勧誘されて通知人が投資した一覧です。しかしながら、今年１０月１５日に「Ａｒｉｕｓ３Ｄ，Ｉｎｃ.サービス代行センター」の発信人名で、貴社から「Ａｒｉｕｓ３Ｄ，Ｉｎｃ.からのご報告」と題した文書が届き、その文書の２枚目に「ＣＰＣ（ＲＥＢＥＣＣＡＣＡＰＩＴＡＬ，Ｉｎｃ.）のネットでの情報検索方法」という説明があったため、その手順に従って同月１８日、慣れないパソコンを操作してインターネット上で検索してみたところ、偶然「『増田俊男，サンラ・ワールド，ＳＩＣ』投資被害対策室」というブログが画面にあらわれたのです。
このブログを読んで、通知人は自身が投資した案件を含め、貴社の募集する投資に違法性の疑いがあること。募集勧誘時に虚偽の説明を受けていたことを知りました。
そのため、不安になった通知人は、同月１９日に●●県消費生活センターへ相談に行ったのです。このとき相談員から、早急に弁護士か警察に相談するようにすすめられましたが、同月２２日より貴社の「サービスセンター」に、投資金の返還を求める趣旨の電話を何度もかけて交渉してまいりました。
しかし、Ａｒｉｕｓ３Ｄ転換社債のほかは解約できない。そのＡｒｉｕｓ３Ｄ転換社債でさえ、「売却願」という書面を提出して、返金されるまでの期間は無期限であると言われました。
とうてい承服しかねる一方的な条件を突きつけられたことに、強い不安と不満を感じました。
そして通知人は、消費生活センターなどでの相談から得られたアドバイスを総合すると、おおむね次のような結論に達しました。

法律によって規定された者以外が、不特定多数の者から出資金を受け入れたり、業として預かり金をしたりすることは、出資法によって禁じられていた。証券業者や証券仲介業の登録のない者が、多数の者を相手に有価証券の取得を勧誘、販売、仲介することは旧証券取引法に違反する。これには、外国に登記された法人の発行した有価証券も含まれる。申し込み時に、売却できないことを明示しないのは、説明義務違反といえる。

これらが、貴社と通知人との間の取引にも該当する疑いが強いとの結論に達しました。よって、違法性のある勧誘、売買は民法第９０条に定めるところの公序良俗に反するので、契約自体が無効であることを、通知人は主張します。
消費生活センターから、弁護士や警察に相談するようにすすめられていますが、まずは本書面をもって、投資金の返還を貴社ならびに江尻眞理子氏、増田俊男氏に対して求める次第です。
その金額は、Ａｒｉｕｓ３Ｄが●●●万●●●●円とコーヒー組合が●●●万●●●●円を合計した
金●●●●万●●●●円

上記金額を平成１９年１１月●日までに、私の銀行口座に振り込む方法にて、お支払いください。

　振込先
●●●●銀行　●●支店　普通●●●●
口座名義　●●●●（●●●●）

なお、期限内にお支払がない場合は法的措置をとらせていただきますことを予めご了承ください。

平成１９年１０月●●日

＜通告人＞
●●●●●●●●●●●●
●●●●

＜被通告人＞
東京都中央区日本橋人形町３丁目１番１1号ＮＮＴビル６階
サンラ・ワールド株式会社
代表取締役　江尻眞理子殿
　　　　　　増田俊男　殿

〔関連記事〕「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-188.html
〔関連記事〕「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問②
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071121.html
〔関連記事〕「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問③
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071202.html

〔速報〕「増田俊男が斬る！　目からウロコの時事直言」放送中止

2007.12.14 Fri

増田俊男氏の番組の放送中止を、きょう「ＢＳ１１」が発表した。

15日（土）午前9時半からの放送は、「増田俊男が斬る！　目からウロコの時事直言」（9時30分～55分）から、「京のいっぴん物語」（9時30分～55分）に変更します。
http://www.bs11.jp/?action_public_info_detail=true&information_id=28

『金融庁』元顧問が「金商法」違反も疑われる〝もぐりファンド〟の広告塔に

2007.12.14 Fri

増田俊男が斬る！目からウロコの『時事直言』という番組が「ＢＳ11」で、あすからスタートする。

放送第１回目のゲストとなるのが、元「日本銀行」政策委審議委員の中原伸之氏。この中原氏は、一昨年５月まで金融庁の顧問を務めていた。

一方、番組ホストの増田俊男氏は、出資法や金商法（金融商品取引法）に違反する疑いのある投資（出資）金集めを職業とし、出資者らから「詐欺」被害の訴えも起こされている〝灰色〟の人物だ。

金融庁は、金商法の監督官庁である。その元顧問が、怪しい出資金集めの〝宣伝番組〟にゲスト出演するのは、あまりにも不用意ではないか。中原氏は、増田氏の〝本業〟を知らずにオファーを受けたのかもしれないが、「金融庁元顧問」の肩書きが〝ヤミ営業〟の出資金集めに利用されるおそれは十分にある。

〔ＢＳ１１：問い合わせ先〕
https://www.bs11.jp/?action_public_faq_index=true

「詐欺」被害の声が相次ぐ『増田俊男』氏の冠番組を「ＢＳ11」が放送開始

2007.12.13 Thu

外国に設立した自社グループ会社への出資や未公開会社の上場前投資の名目で、日本の一般投資家から巨額の資金を集め、「詐欺」被害の訴えが相次ぐ増田俊男氏。その冠番組を『ＢＳ11』（ビーエス・イレブン」が、今月15日（土）から放送するという。

番組名は「目からウロコの『時事直言』」。隔週土曜日に放送されるレギュラー番組になる予定らしい。

増田氏の番組を放送するＢＳ11に対し、すでに多くの投資者らが、抗議行動を起こす動きをみせはじめている。

「預けたお金を返してくれない」と被害者が憤る『増田俊男ヤミ銀行』の違法性

2007.12.11 Tue

『サンラ国際信託銀行』（パラオ籍）の営業許可が'05年１月に取り消された以降も、元金保証・高配当（金利）をうたって募集した預り金業務を継続している増田俊男氏の〝ヤミ銀行〟が、昨年末に破綻していたことは、すでに報じたとおり。

〔関連記事〕「破綻」しても〝カネ集め〟をやめない「増田俊男ヤミ銀行」の実態
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071128.html
〔関連記事〕「破綻」しても〝カネ集め〟をやめない「増田俊男ヤミ銀行」の実態②
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071205.html

その〝もぐり〟営業の銀行窓口となっているのが、『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）だ。資金の預け先であったはずの銀行は、とっくに消失。その後のヤミ営業で破綻している事実を隠して、サンラ・ワールド社は〝幽霊銀行〟の窓口業務を継続している。だから出資（預金）者は、サンラ国際信託銀行の株式保有権の売却や定期預金の解約を申し込んで、はじめて自分が騙されていたことを知るのだ。

サンラ・ワールド社は、かたちのうえでは株式保有権の売却や定期預金を解約を受け付けている。売却や解約の希望に対して同社がとる手続きは、サンラ国際信託銀行の株式保有権については転売するあてのない「売却願」、『ハワイ円ベース特別（ファンド）定期預金』では「解約申込書」を、それぞれ提出させる。だが、その手続きで、出資（預金）者に資金が戻ってくることはない。黙っていれば、半年でも１年でもほったらかし。勇気をだして催促すれば、海外事業部責任者の熊谷喜代美氏が猛烈に〝逆ギレ〟する。ときには、「文句があるなら、訴えてもらうしかない」と開き直ることもあるらしい。

ハワイ円ベース特別（ファンド）定期預金の「中途解約申込書」には、「定期預金」とはっきり表記され、返金までに要する日数について「３週間から１ヶ月ほどかかる場合がございます」と書かれている。預金残高や金利を記入するのはサンラ・ワールド社だ。この書面に署名させ、提出させても、預金の払戻しはしない。「３週間から１ヶ月」の支払期日がくると、「ファンドだから中途解約はできない」などと言いだして、払戻しをしようとはしないのである。

増田氏とサンラ・ワールド社の〝ヤミ銀行〟業務は、出資法に違反する疑いがある。そのうえ資金を返さないとなると、詐欺の被害を訴える被害者が続出することも予想される。

増田俊男氏と江尻眞理子氏が組成・運営する『Arius3Dファンド』の違法性

2007.12.09 Sun

カナダの未公開会社『アリウス３Ｄ社』(Arius3D,Inc.)の株式投資をめぐって、「ＩＰＯ詐欺」の被害を訴える投資（出資）者があとを絶たない。詐欺か否かという問題はさておき、この取り引きに違法性の疑いがあることは確かだ。投資（出資）者は、アリウス３Ｄ社の株式に投資しているかのように装われてきたが、実際には違った。この金融商品取り引きは、胴元の増田俊男氏と江尻眞理子氏が国内外に設立した複数の会社（サンラ・グループ）を使って、組成・運営してきたファンドなのである。

〔関連記事〕「破綻」か「解散」か、サンラ・ワールド社「Arius3Dファンド」の気になる行方
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071201.html

『Arius3Dファンド』と、当対策室が命名したこのファンドは、金商法（金融商品取引法）が定義する「集団投資スキーム」に相当する。そして金商法が施行された今年９月30日以降も、増田氏と江尻氏のサンラ・グループは、アリウス３Ｄ社の転換社債とワラント行使の名目で出資金の無届募集を行なったのだ。募集と勧誘は、国内の『サンラ・ワールド社』（社長・江尻氏）が行ない、出資金の受け入れと証券の発を担当したのは米国ハワイ州に増田氏と江尻氏が設立した『フロンティア・ワン社』（Frontier One,LLC.）。出資者が、アリウス３Ｄ社と有価証券売買の取り引きをした痕跡はどこにもない。

それでも、サンラ・ワールド社の法律顧問で代理人の佐藤博史弁護士らは、この『Arius3Dファンド』についても「あなたがた（出資者）は、アリウス３Ｄと直接取引した。増田、江尻、サンラ・ワールド社は無関係。関係したというのなら、それを証明してみろ」などと言い張り、被害の拡大を防ごうとはしなかった。

ファンド連絡協議会を設置＝悪質業者に対処－金融庁、警察庁など〔時事通信〕

金融庁は4日、投資ファンドを利用した詐欺事件などに対応するため、警察庁や経済産業省などと「集団投資スキーム（ファンド）連絡協議会」を設置したと発表した。関係機関で意見交換し、悪質業者からの利用者保護や被害の拡大防止を図る。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071204-00000194-jij-pol

10月の募集で出資者がフロンティア・ワン社の口座に振り込んだ資金は、全額がアリウス３Ｄ社へ渡ったという保証はない。他の出資者に対する示談金の支払いや訴訟の和解金などに、その資金が充てられていた可能性があることも否定できないのだ。

集団投資スキーム（ファンド）連絡協議会

内閣府　国民生活局　消費者企画課長　原嶋　耐治　
公正取引委員会　取引部　消費者取引課長粕渕　功
警察庁　生活安全局　生活環境課長辻　義之
警察庁　刑事局　捜査第二課長樋口　眞人
警察庁　組織犯罪対策部　暴力団対策課長大橋　亘
警察庁　組織犯罪対策部　犯罪収益移転防止管理官永井　達也
金融庁　監督局　証券課長森田　宗男
証券取引等監視委員会　事務局　証券検査課長宮保　貞
経済産業省　商務情報政策局　消費経済対策課長諏訪園　貞明
国民生活センター　相談調査部長井口　尚志
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
http://www.fsa.go.jp/news/19/syouken/20071204-1.html

増田俊男氏が出資金を集めた「不動産投資」の違法性

2007.12.08 Sat

増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）が今年１月、インターネット・サイト（増田俊男の世界）などで大々的に募集を行ない、多額の出資金を集めた『ハワイ不動産投資』の償還期日が今月末に迫っている。

<参考記事>Two Tigers Fund　償還期日迫る！
http://sunra.iza.ne.jp/blog/entry/404099/

『ハワイ不動産投資』は、ハワイ・オワフ島「カネオヘ市」にある『ベイビュー・ゴルフ場』（Bay View Golf)の不動産所有権を販売する、というフレコミの案件だった。が、その投資先であるベイビュー・ゴルフ場が、償還期日を目前に閉鎖されてしまったのだ。しかも、その売主とされていた『ツータイガース・ファンド社』(Two Tigers Fund LLC)が、ゴルフ場の不動産所有権を持っていなかったことも、当対策室調査班の調べで明らかとなっている。日本の投資（出資）者が購入したと思い込まされていたゴルフ場は、マイケル・ネコバ氏が経営する会社『ケーベイ社』（KBAY LLC）のほか、複数の法人個人が所有するもの。ツータイガース・ファンド社の持つ権利は、ケーベイ社の所有分に対する「二番抵当権」だったのである。

【関連記事】［速報］サンラ・ワールド社の投資案件『ベイ・ヴュー・ゴルフ場』が閉鎖！
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-195.html
【関連記事】またも〝危うい〟時事評論家「増田俊男」氏の〝儲け話〟
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-119.html

売主とされるツータイガース・ファンド社は、売買対象の不動産を所有していない。所有権を持つケーベイ社は、コースを別の用途に再開発する意図がないことを、今年10月の時点で表明している。

この事実は、増田氏とサンラ・ワールド社が今年１月に「ゴルフ場の地目を宅地に戻して住宅会社へ転売する」、「不可分不動産所有権への投資募集」とうたった募集要項とは大きく食い違う。

「不動産所有権投資」と銘打たれているが、この商品の本質は「不動産ファンド」だ。すると、出資法に違反する疑いがでてくる。そこで、たった２枚の粗末な『不動産売買契約書』をみると、このような「特約事項」が記されていた。

本売買契約は「買戻し条件付き」である。売主の買戻す時期は2007年12月31日限りとし、買戻し価格は、買主が支払った代金総額に本物件を転売して生じた純利益の50％を加算した金額とする。

「支払った代金プラス利益」の条件だから、これは出資法によって禁じられている「元本保証」にあたる。そもそも『ハワイ不動産投資』は、「商法」や「不動産特定共同事業法」に規定された組合契約ではない〝もぐり〟のファンドだ。そして、不特定多数の者を対象に募集が行なわれていた。違法性のある疑いは、きわめて濃厚である。

出資法〔第一条〕
何人も、不特定且つ多数の者に対し、後日出資の払いもどしとして出資金の全額若しくはこれをこえる金額に相当する金銭を支払うべき旨を明示し、又は暗黙のうちに示して、出資金の受入をしてはならない。

増田氏は、日本の「出資法」をよく理解していた。

<参考記事>増田俊男氏　実は「出資法」や「証券取引法」を詳しく知っていた？
http://sunra.iza.ne.jp/blog/entry/412611/

それなのに、インターネットなどの媒体を使って、公然と不特定多数の者から出資を募った。

いつもの出資金集めでは、増田氏とサンラ・ワールド社は、出資法や証券取引法（現・金融商品取引法）などの国内法を意識して、〝脱法〟に余念がなかった。「会員だけを対象としているから不特定多数ではない」として、出資の希望者に自社運営の投資クラブや管理センターへ入会を勧める。出資者が外国会社と直接取引をしているように見せかけるために、募集・勧誘などの文書には「○○代行センター」や「××東京連絡事務所」などの名称を使って偽装する、などの手口を使っている。ところが『ハワイ不動産投資』では、「サンラ・ワールド株式会社・増田俊男事務局」の名で、堂々と不特定多数の者を対象に出資金集めの募集を行なったのだ。

「不動産取引だから、出資法の規制を受けない」という、『サンラ・コーヒー組合』（Sunra Ciffee LLC）募集のころからサンラ・ワールド社の持論があるようだが、もしかして、その解釈を当てはめたのだろうか。しかし、「不動産所有権」をうたったことで、出資法とは別の法律に触れるおそれがでてくる。それは、刑法第246条の詐欺罪だ。

〔刑法第246条〕人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２.前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

実際、『ハワイ不動産投資』の出資者の多くが、不動産の所有権を購入したと思い込んでいるに違いない。もしも、償還期日がきても約束の買戻し（返金）がされなかった場合、詐欺の被害を申し立てる出資者があらわれることが懸念される。

この『ハワイ不動産投資』の出資金集めは、出資法や証取法の違反、詐欺などの疑いがあるなどとして、増田氏とサンラ・ワールド社らに対する返金請求や訴訟が相次いで起きていたさなかに行なわれた。それらの返金請求の交渉や訴訟の代理人となり、長年のあいだサンラ・ワールド社の法律顧問を務めてきた佐藤博史弁護士（新東京法律会計事務所）らが、『ハワイ不動産投資』の出資金集めを容認したとみなされても仕方がないのではないだろうか。

増田氏らが大勢の投資（出資）者にばら撒いてしまった山のような証拠を前にして、「サンラ・ワールド社らは、出資者と株式等有価証券の販売を行なったことも、出資法に違反する行為を行なったこともありません」という毎度の論法が、いつまでも通用するとは思ってはいまい。

〔関連用語〕不可分債務：民法上の概念、用語の一つ。数人の債務者が同一の不可分な給付を目的として負う債務である（民法430条）。

〔関連用語〕所有権：法令の制限内において、その所有物を自由に使用、収益、処分できる権利のこと。

〔関連用語〕不動産投資ファンド：財産は営業者の単独所有となり、出資者が対象不動産の所有権や賃借権を取得することはない。

<参考記事>金融庁「いわゆるファンド形態での販売・勧誘等業務について」
http://www.fsa.go.jp/ordinary/fund/index.html

「増田俊男」氏「サンラ・ワールド」社との共同不法行為を理由に訴えられた「佐藤博史」弁護士の裁判期日

2007.12.06 Thu

第２東京弁護士会に所属する佐藤博史（さとうひろし）弁護士が、「違法な投資金集めに加担した」などとして、岐阜県に住む80歳代の男性から訴えられた事件の裁判で、呼び出し期日が決まった。

【日時】平成20年１月21日（月）　午後２時30分
【場所】岐阜簡易裁判所　第101号法廷（法廷棟１階）

原告の男性は「詐欺」の被害に遭ったとして、首謀者の増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）らを相手に損害賠償を求める民事訴訟を今年２月、別の１名の原告と連名で東京地方裁判所に起こして係争中。今回の佐藤被告に対する訴えは、サンラ・ワールド社の顧問弁護士としての「共同不法行為責任」を問うものだ。

サンラ・ワールド社らは、出資法違反・証券取引法違反・詐欺罪などの理由で刑事告発され、現在警察による捜査が進んでいる。被告は４年以上もの間、同社らが継続的に不特定多数のものから違法な投資金集め行為を行っていることを熟知していた。

しかし被告はこの行為を制止しなかったばかりか、サンラ・ワールド社らからの法律相談を受けたり或いは同社らの代理人に就任するなどの行為によって同社らの違法行為を助け、原告を含む投資者の被害の拡大に加担してきた。被告は「社会正義の実現を使命とする」（弁護士職務基本規定前文）弁護士であり、また弁護士は「詐欺的取引……不正な行為を助長し、またはこれらの行為を利用してはならない」（同14条）にもかかわらず、被告は今も「サンラ・ワールド社は投資勧誘行為をしていない」とか、「投資金の送金先口座の名義人であるエイジアンドリーム社とサンラ・ワールド社とは無関係である」とか、「サンラ・ワールド社と原告はなんら取引行為もしていない」とかいった主旨の不合理な答弁に終始している。
（訴状より）

佐藤博史（さとうひろし）弁護士

新東京法律会計事務所
サンラ・ワールド株式会社顧問
早稲田大学・大学院法務研究科客員教授
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/faculty/profile/satou_h.html

「破綻」しても〝カネ集め〟をやめない「増田俊男ヤミ銀行」の実態②

2007.12.05 Wed

増田俊男氏は、存在しなくなった銀行の「株式投資」や「定期預金」を名目とした預り金をつづけ、「破綻」したのちも資金集めを行なっていた。

〔関連記事〕「破綻」しても〝カネ集め〟をやめない「増田俊男ヤミ銀行」の実態
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071128.html

その違法性の疑われる行為が、『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）と組織ぐるみで行なわれていたことを示す証拠がある。

「所有株式についての質問状」と題された文書が、『サンラ国際信託銀行』の株主とされる投資者に届いたのは'05年２月14日。発信者はサンラ・ワールド社だ。「個人情報保護法」の施行にともなう確認という名目だった。が、この文書が発信される１ヶ月あまり前の１月６日、サンラ国際信託銀行はパラオ共和国政府から営業免許を取り消されていた。その重大な事実を伏せたまま、所有株式の確認を何食わぬ顔で行なっていたのだ。

サンラ・ワールド社が投資（出資）者に対して、サンラ国際信託銀行の〝身売り〟を明らかにしたのは、昨年夏の「第50回ＳＩＣ定例会」（大阪７月30日・東京８月１日）になって、ようやくのことだ。発表者は、サンラ・ワールド社「海外事業部」責任者の熊谷喜代美氏だった。

「株主」と「預金者」に１年半以上も、営業許可が取り消された事実をにひた隠していたことも異常だが、サンラ国際信託銀行は撤退を発表したのちも債務を清算していないのだ。

「サンラ国際信託銀行の設立条項」の第14条には「解散」について、このように定められている。

当法人は、任意もしくは強制的に、あるいはパラオ共和国の法律、法規に従って解散もしくは整理を行うことがある。この際、当法人の資産は、第１にそれに対する優先株式の株主への支払に充て、残りは普通株式の株主に対し所有株数に応じて分配するものとする。

ところが、いまだにサンラ国際信託銀行の「株主」は存在している。

「第50回ＳＩＣ定例会」から３ヶ月近く経った昨年10月26日、サンラ国際信託銀行の廃業を発表した熊谷氏が、同行株式の売却を申し込んだ投資者に対して、不可思議な文書を送っていた。

本来サンラ銀行の株主に銀行が株を買い取る義務はありませんが、売却を希望される方には株主様間の助け合いの精神で買い手を探し出し、売却を成立させるやり方をとっています。

そのような文言を添えて、「存在しない銀行」であることを百も承知の熊谷氏が、その株式の「売却願」の提出を求めたのだ。

昨年９月に、サンラ・ワールド社が顧客に送った「登録投資情報確認書」にも、サンラ国際信託銀行の「株式」と「定期預金」の出資を示す項目がある。その債権が〝ヤミ銀行〟の被害として、いま表面化しているのである。

増田俊男氏とサンラ・ワールド社の投資（出資）金集めについて、当対策室は証拠を挙げて「違法性」を指摘してきた。

ところが、サンラ・ワールド社顧問弁護士の佐藤博史弁護士（新東京法律会計事務所）らは、サンラ商法が「合法」だと主張しつづけている。

投資者は、海外の会社と取引したのであり、サンラ・ワールド社や増田俊男、江尻眞理子は無関係。同社らは、投資先の外国会社の代理をしただけだ。外国会社の者が来日して説明し、増田はそれを通訳しただけだから、投資の募集、勧誘、煽り行為などはしていない──。

しかし、海外経由は〝脱法〟を目的とした外形的な〝偽装〟に過ぎないことは明々白々。増田氏とサンラ・ワールド社が募集・勧誘してきた投資案件は、ほとんどが増田氏と江尻氏が設立し、所有する自社グループの会社だ。そして、それらのグループ会社への投資（出資）と称して、投資（出資）者に資金を払い込ませ、預り証（株式保有証明書等）を発行する外国法人も、増田氏と江尻氏が設立し、所有するペーパー・カンパニー。昨年の春ごろまでは『アジアン・ドリーム社』（Asian Dream,Inc.）だったが、現在は『フロンティア・ワン社』（Frontier One,LLC.）が使われている。

投資（出資）者は、すべて国内に居住する日本人だ。その募集・勧誘・管理を行なうのが、登記簿上の代表である江尻氏と、実質的な支配権を握る増田氏が経営するサンラ・ワールド社である。

募集・勧誘から、申し込みの受け付け、投資（出資）金の受け入れ、有価証券の発行、資金の運用、投資（出資）の管理・情報提供、配当金の支払い、解約手続き、返金、紛争にいたるまで、そべての業務が同一人の支配下で行なわれている。そして、海外に設定された法人でも、日本を営業の拠点として預り金業務や有価証券の売買を行なえば、国内法の規制を受けるのだ。

サンラ・ワールド社の顧問を長年のあいだ務めてきた佐藤弁護士が、サンラ商法の実態を知らないわけはない。

〔関連記事〕『サンラ・ワールド社』顧問弁護士の佐藤博史被告が作成した「和解提案書」に80歳原告が激怒！
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071120.html
〔関連記事〕佐藤博史弁護士『懲戒請求』事件に「詐欺会社（サンラ・ワールド社）の不法行為を助長した」と『意見書』提出
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071117.html
〔関連記事〕佐藤博史弁護士が「詐欺罪」などの「共同不法行為責任」を理由に訴えられた！
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071116.html

増田俊男氏とサンラ・ワールド社の「詐欺的」資金集めに警告！

2007.12.03 Mon

『アリウス３Ｄ社』（Arius3D,Inc.）が年内に上場できないことは、容易に予見できたにもかかわらず、増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）は10月10日と11日の両日に開いた「Arius3D,Inc.説明会・祝賀会」で「11月に上場し、上場すれば10倍から15倍になる」と出資を煽った。その直後に、増田氏らはアリウス３Ｄ社のワラント行使を募集し、11月の上場を信じた顧客から巨額の資金を集めている。

アリウス３Ｄ社未公開株式の投資は、増田氏とサンラ・ワールド社が'00年から７年のあいだに、架空の「ＩＰＯ話」で資金集めを繰り返してきた案件だ。すでに「詐欺」に遭ったとする被害者が、民事・刑事の双方で訴えを起こしている。そんな状況のなかで、秘密裏に行われた10月のワラント行使名目の資金集めは、詐欺性を指摘されても仕方がない。10月の募集で出資金を振り込んだ顧客が、早くも返金騒動を起こしているのも、そのためだろう。

「アリウス３Ｄは上場する」、「サンラの商法は適法」などと言って〝太鼓判〟を捺し、10月の資金集めを助長したサンラ・ワールド社の顧問弁護士も、その責任を問われかねない。

ところで、増田俊男氏とサンラ・ワールド社は、殺到する返金請求にもめげず、明後日には「Sunra Coffee LLC説明会」を開く。この『サンラ・コーヒー組合』も、出資者に無断で934万ドル（約11億円）もの抵当権を設定し、現時点で分譲許可も取得していないのに、「早ければ年内に分譲し、利益を分配して組合を解散する」と宣伝されてきた問題案件だ。説明会で、抵当権の設定や分譲許可の未取得について釈明もせず、もしも「好調」と偽って新たな資金集めを行なう計画であれば、事前に警告しておく。そんなことをすれば、「詐欺」といわれても言い逃れはできない。

Sunra Coffee LLC説明会

【開催日時】12月５日（水）午後４時～７時
【開催場所】品川プリンスホテル　28Ｆ（苗場）

サンラ・ワールド社は、会場に〝不穏分子〟がまぎれ込まないように警戒を強めているようだ。くれぐれもトラブルのないよう、ご注意願いたい。

<参考記事>サンラ・コーヒー組合　「分譲準備万端」は本当か（１）
http://sunra.iza.ne.jp/blog/entry/388491/
<参考記事>サンラ・コーヒー組合　「分譲準備万端」は本当か（２）
http://sunra.iza.ne.jp/blog/entry/394589/
<参考記事>サンラ・コーヒー組合　「分譲準備万端」は本当か（３）
http://sunra.iza.ne.jp/blog/entry/396536/

「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問③

2007.12.02 Sun

すでに破綻している「ハワイ円ベース特別（ファンド）定期預金」のほか、増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』が組成・運営してきたすべての投資案件で、取り付け騒ぎが起こりつつある。株式投資を名目にした「Arius3Dファンド」や「ＳＣＨファンド」、不動産投資を偽装した「サンラ・コーヒー組合ファンド」など、サンラ投資案件に資金を預けた投資（出資）者の鬱積した不安と怒りが〝臨界点〟に達しているのだ。

当対策室には、サンラ投資者から多数の問い合わせや相談が寄せられている。そのほとんどは、「どうすれば、増田氏とサンラ・ワールド社から資金を取り戻すことができるのか」という質問だ。

相談メールの一例を紹介しよう。

Arius3Dの詐欺にあってしまいました。

いろんな人からのコメントにあるとおり、年利10％の配当が３度しかなく、滞った時点で怪しいとは思っていたのですが、まだどこかに甘い気持ちがあったのかもしれません。

このメールを書いたのは、サンラから出資金を取り戻した人もいるという記事をみて、自分も立ち上がらなければと思ったからです。出資したときは妻と二人でしたが、今は子供がいる身です。今後の養育費を考えると、だまってはいられない状況です。

私も、ほかの人たちと同様に、増田の本を見かけたのがきっかけでした。図書館や中古本を読み漁っているうちに、気がつけば増田信者になっていました。自分しか知らない情報を得たかのような錯覚を持ち、知人や妻に自慢げに話したものでした。そんなときに、うまい儲け話にのってしまったのがArius3Dです。

世間では、10%の高利回りをうたっていた平成電電が倒産したりして、怪しいとおもったころには、Arius3Dの事務局が日本から海外に拠点を移すなど、わけのわからない対応が始まっていました。

いまさら妻に相談するわけにも行かず、どうしようかと悩んでいるときに、Arius3Dの被害者のためになる記事を書かれている津田さんのＨＰをみて、まぎれもない詐欺であることを確信いたしました。しかし、出資金の返金請求を、具体的にどのように進めればよいのか、かいもく見当がつきません。

昨日も代行センターから、上場が見送られただのなんだのという、胡散臭い言い訳の封書が届きました。封書が届くたびに腹立たしいのですが、なんとかして出資金を取り返したいです。

どうか、Arius3Dの件をうまく解決すべく、ご相談にのっていただけないでしょうか？

もし、返金を勝ち取ることができたら、微力ながらArius3D被害者のために協力していきたい所存です。

大変お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

※本人の承諾を得て掲載。

そこで、具体的な回収の方法だが、おおむね以下のようなプロセスで進行する。

①公的機関で相談する。

②返金を求める「通知書」を作成し、サンラ・ワールド社へ内容証明郵便で送る。

③数日後、サンラ・ワールド社から通知書を受領したことを伝える文書が届く。

④さらに数日後、サンラ・ワールド社から「合意書（案）」が届くか、あるいは同社顧問弁護士の事務所から「違法性を主張したり、訴訟を起こしたりしなければ、返金する準備はありますよ」というような趣旨の通知が送られてくる。どちらになるのかについては、一定の法則があるようだが、ここでは触れないことにしよう。
⑤前項のいずれかの文書に、同意する意思を先方に伝える。

⑥サンラ・ワールド社が直接対応する場合も、弁護士事務所が介在する場合も、ほぼ同文の「合意書」が送られてくる。

⑦署名、捺印して送り返せば「合意書」締結。支払いの期日は、サンラ側が勝手に設定した30日以内が原則。

返金を請求する理由の基本は、「違法契約なので無効」である。したがって、配当金は放棄しなければならない。支払った金額から、受け取った配当金を差し引いた純損失が請求の金額となる。これに対して、サンラ側は「詐欺などの違法行為を行っていないことに同意しろ」などの条件をつけて、一方的な返金額を提示してくる。ＳＣＨは１株あたり67セント、ＳＣＨ以外は90％だ。これらの条件に同意できなかったり、「合意書」に定めた支払期日に入金されなかった場合は、訴訟を起こすしかない。

とにかく行動の第一歩は、消費生活センターなどの公的機関での相談だ。それをすませてから、当対策室の門をたたくようにしてもらいたい。

当対策室は、開設から１４ヶ月になる。これまでにサンラ投資者の相談と、被害回復のサポートをボランティアで行ってきた。現在までに、確認できているだけでも、約50名の投資者が資金を取り戻すことに成功している。

〔関連記事〕「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-188.html
〔関連記事〕「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問②
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-date-20071121.html

「破綻」か「解散」か、サンラ・ワールド社「Arius3Dファンド」の気になる行方

2007.12.01 Sat

『サンラ・ワールド社』（江尻眞理子社長）が販売する金融商品のひとつに「Arius3Dファンド」がある。

「Arius3Dファンド」という商品名には、サンラ投資者（サンラ・ワールド社顧客）も聞きおぼえのある人はいないだろう。これは、サンラ・ワールド社が使用する名称ではない。サンラ投資（出資）案件の本質を理解しやすくするために、当対策室が名付けた呼称である。

「Arius3Dファンド」とは、サンラ投資者が『アリウス３Ｄ社』（Arius3D,Inc.）への株式投資だと思い込んでいる金融商品のことだ。増田氏とサンラ・ワールド社から「アリウス３Ｄ社に投資する株主」などと称されて、このファンドの出資者は株式投資をしているものと錯誤させられている。しかし実際には、サンラ・グループが組成運営するファンドなのだ。

胴元の増田氏とサンラ・ワールド社は、金商法（金融商品取引法）施行前夜の９月まで、「『フロンティア・ワン社』（Frontier One,LLC.）が発行する『株式保有証明書』をアリウス３Ｄ社の株券と交換する」として、「Arius3Dファンド」解散の意向をほのめかしていた。それについて、増田氏は一部の投資者に対して、このように説明している。

アリウス３Ｄが上場すれば、一定期間後に市場で売買できるようになる。そうなると現在、フロンティア・ワンの名義になっている株の名義を、皆様に変えることができる。その方法は、来る説明会（10月10日・11日）で説明するが、フロンティア・ワンが市場価格に基づいた金額を皆様に払い、同時に皆様が市場で同数株式を同金額で買う（クロス売買）方式をとる。この時点で皆様は自分で自由に市場売買ができるようになり、それを自己責任という。したがって、私（増田）にも誰にも、皆様に対する責任はなくなる。皆様が投資した株式に100％の自由裁量件を持つところまでが、私たちの責任とする。

金商法の施行を意識した対策とも、とれる発言だった。ところが、10月10日と11日に東京・大阪で開かれた「上場説明会・祝賀会」では、「手数料の負担」を理由とした口実で「クロス売買」は撤回されている。

よもや「クロス売買」は、三文市場で形式的に上場させて、１株あたり10セントや20セントの安値で出資金を払戻し、法的責任を逃れようとする計画か。と思わせるような増田発言だったが、「Arius3Dファンド」を〝もぐり〟で存続させる方針に修整された。計画急変の理由は、いろいろ考えられる。

・トロント・ベンチャー証券取引所でのアリウス３Ｄ社の上場が、10月の時点で不可能であることがわかり、予定していた「クロス売買」も断念せざるを得なくなった。

・額面価格を大幅に下まわる安値でも、「株式保有証明書」を買い戻すだけの資金がフロンティア・ワン社に残っていない。

・「上場説明会・祝賀会」の直後に、ワラント行使の名目で資金を集めるためには、ファンドを継続する必要があった。

これは、あくまで推測。だが、金商法の施行（９月末日）で規制対象となった国内外のファンドは、来年の３月に猶予期間が切れることは現実として存在する。はたして「Arius3Dファンド」は、無事に解散できるのだろうか。

証券取引等監視委員会
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/
金融サービス利用者相談室
https://www.fsa.go.jp/opinion/

「増田俊男，サンラ・ワールド，ＳＩＣ」投資被害対策室

２００億円もの投資金を集めた時事評論家・増田俊男氏に「騙された」と声をあげる被害者が続出。Arius3D，SCH，サンラ・コーヒーなどに関する投資被害、関連訴訟の最新情報をお届けします。

存亡の危機を賭けた増田俊男氏と『サンラ・ワールド社』の年末文書

『サンラ・ワールド社』の名誉毀損裁判と投資者救済「弁護士無料相談会」

「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問④

〔速報〕「増田俊男が斬る！　目からウロコの時事直言」放送中止

『金融庁』元顧問が「金商法」違反も疑われる〝もぐりファンド〟の広告塔に

「詐欺」被害の声が相次ぐ『増田俊男』氏の冠番組を「ＢＳ11」が放送開始

「預けたお金を返してくれない」と被害者が憤る『増田俊男ヤミ銀行』の違法性

増田俊男氏と江尻眞理子氏が組成・運営する『Arius3Dファンド』の違法性

増田俊男氏が出資金を集めた「不動産投資」の違法性

「増田俊男」氏「サンラ・ワールド」社との共同不法行為を理由に訴えられた「佐藤博史」弁護士の裁判期日

「破綻」しても〝カネ集め〟をやめない「増田俊男ヤミ銀行」の実態②

増田俊男氏とサンラ・ワールド社の「詐欺的」資金集めに警告！

「サンラ・ワールド社から資金を取り戻したい」という投資者から、よくある質問③

「破綻」か「解散」か、サンラ・ワールド社「Arius3Dファンド」の気になる行方

プロフィール

カレンダー

Recent Entries

Recent Comments

Recent Trackbacks

Archives

Category

Links

Su	Mo	Tu	We	Th	Fr	Sa
-	-	-	-	-	-	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31	-	-	-	-	-

Su	Mo	Tu	We	Th	Fr	Sa
-	-	-	-	-	-	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31	-	-	-	-	-

Su	Mo	Tu	We	Th	Fr	Sa
-	-	-	-	-	-	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31	-	-	-	-	-