ハワイ「コーヒー園訴訟」でも原告を怒らせたサンラ・グループの不誠実な応訴態度
2007.08.24 Fri
『サンラ・ワールド社』は今月10日、『サンラ・コーヒー組合』(Sunra Coffee LLC）に１口20000ドルの出資をしていた顧客の証書を、口数を倍にした２口20000ドルの証書との交換のはじめている。これによって、１口を20000ドルで買わされた投資者の不満は一時的に解消されるのかもしれない。しかし、すでに配当の支払いは停止されている。そのうえ、こんご分譲される見込みがないとなれば、いまさら口数が増えたところで何の意味もない。当対策室は、サンラ・コーヒー組合がハワイ島に所有する開発用地の経過について鋭意調査を進めてきた。その結果、近隣の農園主との間に土地所有権に関わる訴訟が起きていたことが判明している。
【関連記事】増田俊男氏が「最高の投資」と吹いていたコーヒー園�猝戮穎鱈瓩亮詑�
http://sueeziri.13.dtiblog.com/blog-entry-165.html
この訴訟の係争中も、サンラ・ワールド社と増田俊男氏は「間もなく分譲販売がはじまる」、「莫大な利益の分配が期待される」などという景気の良い話ばかりを吹きつづけ、トラブルの存在などの投資リスクを隠蔽してきた。
当対策室はサンラの「コーヒー園訴訟」で、原告の農園主が在ハワイ州連邦地方裁判所に提出した書面の一部を入手した。このなかで原告代理人の弁護士は、被告（サンラ）の不誠実な姿勢を厳しく批判している。
(1)前の土地所有者(King Kamehameha Springs, LLC)は2000年9月に分譲の仮許可を取得した。その仮許可は土地譲渡にともなってサンラに引き継がれていた。
(2)2003年7月、マイケル・ネコバ氏は「最終分譲許可については、ほとんど取れたようなもの」「あとたった２つの認可が取れれば完了する」と法廷で証言していた。しかし、最終許可は取得されなかったし、仮許可の期限延長申請などの措置も怠った。
(3)サンラ側はその後も「間もなく分譲許可取得の条件を満たす」などの説明を繰り返したが、実際に許可が取得されることはなかった。2006年4月、サンラの代理人弁護士が、バジャー弁護士（原告代理人）に対して、最終分譲許可があと２週間ほどで出る、と通知したが、これも実現せず。
(4)ネコバ氏は今年１月「仮許可が３年で失効するとは知らなかった」「期限のことは聞いた記憶がない」「２年の期限延長を申請できるとは知らなかった」などと法廷で述べた。
(5)この書面が提出された今年３月の時点でも、最終分譲許可は取得されていない。
３月以降の状況については調査中だが、現時点では分譲許可が取得されたという情報は見あたらないのだ。
原文（英語）の入手方法については、当対策室まで問い合わせてもらいたい。
